Călin Georgescu eliberat sub control judiciar, DIICOT cere menținerea arestului

De ce DIICOT cere arestul?

Autoritățile din cadrul DIICOT solicită ca Călin Georgescu să rămână în spatele gratiilor, susținând că măsura de control judiciar nu a reușit să oprească comportamentul său. Decizia inițială de eliberare sub control judiciar a fost luată de magistrații în dosarul care îl acuză pe omul de afaceri că ar fi înșelat un partener comercial în valoare de un milion de euro.

Totuși, procurorii au subliniat în fața instanței existența unui alt dosar, în care Georgescu este suspectat de montarea de microfoane în propria rezidență, cu intenția de a șterge probele colectate de anchetă.

Ce s-a decis la ședința din Tribunalul București?

Procurorul a argumentat că, imediat după ce i s-a acordat libertatea sub control judiciar, Georgescu a continuat să acționeze în mod suspect, cerând chiar verificarea vilei sale pentru dispozitive de ascultare. Această dinamică a dus la deschiderea unui nou dosar penal.

Ce argumente a prezentat procurorul?

Magistratul DIICOT a explicat instanței că acest nou dosar este un indicator clar al riscului de repetiție a faptelor penale, demonstrând că măsura neprivativă de libertate nu a fost suficientă pentru a preveni noi încălcări ale legii.

În declarațiile sale, procurorul a afirmat că comportamentul antisocial s-a transformat într-o obișnuință și că, fără o reacție fermă a autorităților, încălcarea normelor sociale este doar o chestiune de timp. A fost subliniat că arestarea preventivă este singura măsură capabilă să asigure o administrare corectă a justiției penale și să blocheze comiterea de noi infracțiuni.

De ce comportamentul lui Georgescu e considerat antisocial?

Lipsa unei măsuri privative de libertate ar putea genera un sentiment de insecuritate în societate și ar putea trimite semnalul greșit că sistemul judiciar reacționează lent sau ineficient în cazurile de recidivă.

În plus, procurorii au prezentat fragmente din declarațiile martorilor, colectate în luna următoare arestării lui Georgescu.

Ce au declarat martorii în instanță?

Unul dintre martori, un om de afaceri, a povestit că, la cererea lui Georgescu, a încercat să preia afacerile familiei Leu pentru a acoperi suma de 1,1 milioane de euro, destinată obținerii unei linii de creditare și demarării proiectelor cu metale prețioase.

A fost confirmat Samuil Petroi?

Deși demersurile inițiale nu s-au concretizat, ele au fost documentate.

Alt martor, Samuil Petroi, audiat pe 8 octombrie, a confirmat că, în jumătatea anului 2022, la rugămintea lui Georgescu, s-a deplasat cu o altă persoană pentru o posibilă achiziție a grupului de firme al lui Liviu Răzvan Leu. Aceste declarații susțin concluzia DIICOT că riscul de comiterea unor noi fapte penale persistă și că măsurile mai blânde nu sunt suficiente pentru a asigura scopurile legii, justificând astfel necesitatea și proporționalitatea privării de libertate.