Sectorul 1
Justitie

Doi administratori arestați preventiv în dosarul de mită de 450.000 euro la proiectul energ

Mihai Ciobanu 27.09.2026

Contractul energiei și cererea

Justiția a decis să rețină în arest preventiv doi administratori implicați într-o schemă de corupție legată de infrastructura energetică locală. Judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul București a aprobat, în data de 26 septembrie 2026, cererea procurorilor DNA pentru inculpații identificați inițial cu initialele G. H. și D. C. T. Aceștia sunt acuzati de luare de mită și complicitate la luare de mită, având statutul de administrator și, respectiv, angajat al unor firme private. Conform surselor din presa specializată, acești indivizi ar fi Gregor Hudohmet și Dragomir Theodor Cristian. Perioada de detenție stabilită de instanță este de 30 de zile.

Investigația se concentrează asupra unui contract semnat în luna iulie 2026 între două entități comerciale. Obiectul acordului era construcția unui sistem complex de stocare a energiei electrice în baterii, situat în municipiul Gheorgheni, cu o capacitate tehnică de 55 MW și o stocare de 220 MWh. În intervalul cuprins între februarie și septembrie 2026, inculpatul G. H., profitând de poziția sa de administrator, a cerut colegului său de la o altă firmă suma de 450.000 de euro, plus taxa de TVA. Această valoare reprezintă exact 2% din totalul contractului menționat anterior.

Mecanismul de mascare și rolul complicei

Pentru a forța plata acestei sume, G. H. s-a sprijinit pe D. C. T., care lucra la firma prestatoare. Angajatul exercita presiuni constante asupra administratorului beneficiar, insuflându-i necesitatea achitării banilor. Ca strategie de mascare a fluxului financiar, banii urmau să fie transferați către o a treia companie. Acordul care legitima această mișcare de fonduri era un contract de recomandare, cunoscut sub denumirea de „referral”, care includea un comision de succes. Documentul a fost întocmit oficial în data de 24 august 2026, servind astfel ca instrument pentru a ascunde destinația reală a mituielii.

Originea investigației și reacția companiei

Procesul penal a pornit în urma unei plângeri penale inițiale, care viza și infracțiunea de abuz în serviciu. Ulterior, autoritățile au extins cercetările pentru a include aspectele de corupție, declanșând astfel acțiunea penală actuală. Procurorii continuă să investigateze dosarul, iar reacția companiei Waldevar Energy a fost promptă, printr-un comunicat remis agenției Agerpses duminică. Reprezentanții firmei au subliniat că integritatea și respectarea rigoroză a legislației sunt pilonii pe care și-a construit prezența atât în România, cât și pe piețele externe. Aceste valori se aplică tuturor angajaților, indiferent de gradul ierarhic.

Waldevar Energy a declarat că se distinge clar de orice formă de corupție, fraudă sau alte încălcări legale. O distincție crucială a fost făcută: fapta de corupție a fost descoperită și documentată exclusiv prin metodele specifice ale unei anchete penale desfășurate de DNA. Compania susține că nu a fost parte directă la presupusa faptă și nici nu a fost beneficiara acesteia. De asemenea, s-a menționat că, cu aproximativ un an și jumătate înainte de actualul scandal, departamentul de control intern al Waldevar a început o verificare internă asupra activității lui Cristian Theodor Dragomir. Acest demers a fost inițiat după ce au fost semnalate anumite nereguli și suspiciuni privind acțiuni care puteau afecta negativ interesele firmei. Pe măsură ce investigația internă a avansat, conducerea a identificat elemente esențiale, pe care a considerat necesar să le documenteze cu ajutorul unei asistențe juridice specializate.