Fostul ministru ucrainean al Apărării vorbește despre conflictul cu șeful armatei

Fostul oficial al cabinetului, Sviridenko

Protestele rare au izbucnit joi în Ucraina din cauza concedierii ministrului apărării, Mihailo Fedorov, în contextul unei dispute între reformatul de 35 de ani și șeful armatei ucrainene în timpul celei de-a doua remanieri guvernamentale într-un an, în țara care se află permanent sub bombardamentul rusesc. Remanierea condusă de Vojmir Zelenski a alimentat furia publică asupra excluderii lui Fedorov, un expert în tehnologie care a pornit spre transformarea armatei Kievului într-o forţă de luptă mai eficientă pentru a înfrunta Rusia, notează Reuters. În timp ce mii de ucraineni protestau pe străzi în legătură cu concedierea ministrului apărării la Kiev, Mihailo Fedorov a explicat într-o conferință de presă cum a blocat reforma pe care o dorea în armata ucraineană, care l-a adus în cele din urmă la sfârșit, cauzând un șoc pe scena politică a țării invadate de Rusia.

Fostul ministru al apărării ucrainean a informat presa că a insistat ca, pentru înlocuirea comandantului-șef al forțelor armate ucrainene, generalul Oleksandr Sirski, dar președintele Vodimir Zelenski a respins joi mutarea, potrivit lui Fedorov, scrie The Kiev Independent.

Fostul oficial al cabinetului, Sviridenko, a declarat jurnaliştilor că a propus „măsuri drastice de personal,” referindu-se la schimbarea funcţiei lui Sirski, precum şi la şeful Statului Major General Andrii Hnatov, care au fost adesea criticate de soldaţii şi comandanţii tineri pentru cultura de comandă în stil sovietic, pe baza unei ierarhii stricte, precizează publicaţia Kiev. În timpul mandatului său de jumătate de an, Fedorov a încercat să reformeze radical apărarea militară și aeriană.

El a subliniat că „nu avem altă opţiune dacă vrem să învingem inamicul asimetric, cu pierderi minime.” Fedorov a declarat în timpul conferinței de presă că i-a spus lui Zelenski că va învăța să lucreze cu șeful armatei ucrainene, în ciuda opiniilor lor diferite cu privire la război, deoarece „clientul nostru este poporul ucrainean.” Fedorov a susținut că inițiativele ulterioare de reformă au fost blocate și au rămas în așteptare până când, potrivit fostului ministru al apărării, Sirski a dat un ultimatum. „Şi în loc să se gândească cum să câştige războiul asimetric, el a găsit o cale de a împărţi ţara,” a declarat Fedorov despre comandantul forţelor ucrainene. Fedorov a insistat că nu a dat niciodată un ultimatum și a spus: „Atunci vom învinge Rusia cu un astfel de comandant.”.

Deși a recunoscut că realizările lui Sirski au salvat Ucraina în faza inițială a războiului

Deși a recunoscut că realizările lui Sirski au salvat Ucraina în faza inițială a războiului, de la apărarea Kievului la contraofensiva din 2022 în nord-estul regiunii Kharkov, Fedorov a subliniat că războiul s-a schimbat complet în prezent, cu drone care dominau liniile frontului. Relaţia tensionată dintre Fedorov şi Sirski se datorează diferenţei dintre stilurile de conducere şi abordările militare, menţionează The Kiev Independent. Vodomir Zelenski a încercat să uşureze situaţia dintre cele două, dar „conflictele deschise la întâlnirile personalului au devenit pur şi simplu insuportabile,” au declarat sursele BBC Ucraina, care au participat la întâlnirea cu membrii partidului Servitorul Poporului în care preşedintele ucrainean a vorbit despre remanierea guvernului.

O altă sursă care a participat la întâlnire a afirmat că „preşedintele a explicat că concedierea comandantului şef este o mare responsabilitate într-un astfel de moment.” Yuri Hudimenko, un veteran proeminent și șef al Consiliului Public Anticorupție al Ministerului Apărării din Ucraina, a declarat luna trecută The New Voice of Ukraine că cei doi abordează problemele din „ perspective diferite de fond.” „Acesta este un conflict între un tânăr tehnocrat şi un general dintr-o şcoală militară în mare parte post-sovietică,” a afirmat Hudimenko.

Fedorov este un susținător al metodei occidentale de comandă și control care oferă autonomie subordonată, asigură că toate nivelurile de conducere militară înțeleg intenția generală a comandantului și le oferă un grad ridicat de flexibilitate tactică în executarea ordinelor primite. În timp ce Sirski, care a absolvit Şcoala Superioară de Comandă Militară din Moscova în 1986, preferă stilul foarte centralizat de comandă şi control folosit de Uniunea Sovietică şi multe armate postsovietice şi a fost adesea criticat pentru micro-gestionare şi pentru