Reacția presei internaționale la prelungirea arestului lui Călin Georgescu

Știrile din SUA și Europa?

Curtea de Apel București a confirmat marți decizia de a menține în arest preventiv pe Călin Georgescu pentru încă 30 de zile. Hotărârea, care este definitivă, se aplică și celuiălalt inculpat din dosar, afaceristul Ionel Rusen.

Ambii sunt cercetați de DIICOT într-un caz complex de fraudă.

Reacția mass-media globale a fost imediată. Agențiile internaționale au preluat rapid vestea.

Associated Press și The Washington Post au titrat că instanțele românești au plasat în pușcărie un politician descris ca fiind „pro-rus”, implicat într-un dosar de înșelăciune.

Ce acuzează DIICOT?

Jurnaliștii din SUA au contextualizat evenimentul, reamintind publicului internațional victoria neașteptată a lui Georgescu în primul tur al scrutinului din 2024, ulterior anulat.

S-a menționat, de asemenea, suspiciunea unei campanii coordonate de Federația Rusă prin intermediul platformei TikTok, precum și interdicția ulterioară de a mai participa la cursa electorală.

Analiza oferită de Reuters și alte publicații europene se concentrează pe detaliile acuzațiilor formulate de DIICOT.

Cum au

Conform acestor surse, Georgescu împreună cu încă doi suspecți ar fi convingut un om de afaceri din județul Buzău să le transfere suma de 1,1 milioane de euro.

Promisiunea făcută era aceea de a obține o linie de credit externă, operațiune care s-a dovedit a fi falsă.

În paralel, presa străină subliniază că Georgescu figurează și în alte dosare sensibile, legate de tentative de a perturba securitatea națională și de promovarea ideologiei fasciste din anii 1930. Raportajele internaționale menționează și descoperirile făcute în timpul perchezițiilor efectuate de DIICOT, unde au fost găsite dispozitive de bruiaj semnalului radio și acte de identitate false.

Deși canalele media rusești au monitorizat atent fiecare etapă a procesului, de la primele audieri până la rețineri, reacția lor oficială a fost mai lentă. Acestea au încercat totuși să prezice acțiunile sistemului de justiție românesc ca fiind o manevră politică orchestrată împotriva unui candidat anti-sistem.