Trăilă și Barbu trimiși în judecată: schemă de influență pentru despăgubiri în avicultură

Cine a intrat în vizorul DNA?

Dosarul care a stârnit multe întrebări despre abuzul de putere politică a ajuns la capătul drumului. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a primit, pe 21 octombrie 2026, rechizitoriul semnat de procurorii din cadrul DNA, Serviciul teritorial Iași.

Acuzarea vizează trei persoane: Mihai Barbu, președintele filialei Vaslui a unui partid aflat sub supravegherea instanței; Cristina Trăilă, care era secretar general adjunct al Guvernului; și B.

F. asociat și administrator de fapt al unei companii din industria avicolă, acesta din urmă fiind și el sub control judiciar într-o altă cauză.

În centrul acuzațiilor se află o schemă complexă, menită să forțeze aprobarea unor despăgubiri substanțiale. B.

Salmoneloza care a declanșat scandalul!

F. care administra de fapt mai multe ferme de păsări în Vaslui, se lovea de probleme majore de conformitate. Procurorii au stabilit că în aceste unități au existat încălcări cronice ale regulilor sanitar-veterinare. Aceste deficiențe au creat un mediu propice pentru răspândirea bolilor.

Rezultatul? Confirmarea, în septembrie 2024, a unui focar de salmoneloză într-una dintre ferme.

Deși contaminarea era consecința directă a modului în care era administrată ferma, B. F. a încercat să obțină o compensare. A depus la DSVSA Vaslui un dosar de despăgubire, cerând aproximativ 13 milioane de lei. Pe fondul neregulilor evidente, însă, DSVSA Vaslui a impus o monitorizare riguroasă a neutralizării a circa 226.000 de păsări afectate și a respins inițial cererea. Nemulțumit, B.

F. a recurs la intervenții discrete, sprijinite de persoane influente, pentru a schimba directorul executiv al DSVSA Vaslui.

Rolul central în această manevră i-a revenit lui Mihai Barbu.

Barbu, instrumentul presiunii politice!

Între februarie și noiembrie 2025, el a fost canalul principal prin care B. F. a exercitat presiune asupra aparatului de stat.

Președintele de partid a intermediat întâlniri între omul de afaceri și funcționari superiori, inclusiv directorul ANSVSA, dar și lideri politici de rang înalt. Mai mult, Barbu a pus presiune direct pe conducerea ANSVSA, cerând demiterea șefului DSVSA Vaslui. În cadrul acestei negocieri informale, i-a promis lui B.

F. că va convinge directorul să revină asupra măsurilor sau, în caz contrar, să-l demisioneze.

Implicarea Cristinei Trăilă a fost esențială pentru a legitima demersurile. Fosta secretară generală adjunctă a Guvernului a susținut activ acțiunile lui Barbu, în special în 3-4 noiembrie 2025. În calitatea sa oficială, a oferit sprijin logistic și politic pentru a influența deciziile ierarhice superioare. Acuzarea: complicitate la folosirea influenței ori autorității. Mihai Barbu este învinuit pentru fapta principală – folosirea influenței politice pentru a obține foloase necuvenite pentru sine sau pentru terți. B.

F. este acuzat de instigare la aceleași infracțiuni.

Sechestru și urmărirea altor fapte!

Situația procesuală include și aspecte financiare. Procurorii au dispus sechestrul unor sume de bani aparținând lui Mihai Barbu, măsură pe care o solicită să fie menținută și de instanță. Deși rechizitoriul a fost transmis pentru judecarea celor trei inculpați, cercetările nu s-au oprit aici. Pentru alte fapte atribuite lui B. F. și altor persoane, menționate în comunicatul DNA din 6 noiembrie 2025, ancheta continuă în faza de cercetare.

DNA a subliniat, printr-un comunicat, importanța etapei actuale.

Trimiterea dosarului la Curtea de Apel București marchează finalizarea anchetei penale și transpunerea cazului pe rolul instanței, conform Codului de procedură penală. Această etapă nu afectează prezumția de nevinovăție: fiecare inculpat rămâne nevinovat până la o hotărâre definitivă.

Cazul a fost mediatizat anterior prin comunicatele 740/VIII/3 și 742/VIII/3 din 6 noiembrie 2025, precum și prin comunicatul 590/I-36 din 25 august 2026, care au detaliat primele etape ale investigației.