Cum reacționează rectorul la acuzațiile de politizare a educației?
data desemnării de către ONU: Întrebat despre (de) politizarea educației și despre acest caz specific, Mihai Dimitian s-a referit la exemplul personal.
Ultimele știri
Fâneață transformată în resort de lux în doar șase luni
Tasmania, gazda unui monolit care avertizează despre degradarea planetei
Fără apă caldă în 1.500 de blocuri din București
Protest în Piața Victoriei: Oamenii se pregătesc să ieșească iar în stradăApoi, la nevoia ca rectorii să fie evaluaţi după încheierea unui mandat - fără legătură cu subiectul discuţiei, iar Dan Cascaval este la al treilea mandat de conducere al universităţii.
Apoi, la presupusul statut de „lawmaker” al rectorilor în perioada interbelică. Însă el s-a abţinut în permanenţă de la observaţiile din acest caz.
Tema „lawmakers” Interwar este un argument contrazis de Constituția de acum 100 de ani, dar și folosit în trecut de rectorii parlamentari pentru a-și apăra statutul, în lumina criticilor lor privind rolul lor în controlul politic asupra învățământului superior - detalii de mai jos.
La podcasturile Cotidiannu. ro, Mihai Dimitian a declarat că a încurajat implicarea civică sau politică, dar în nici un caz nu s-a pronunţat asupra cazului Dan Cascaval, întrucât prozelitismul politic în universităţi este interzis prin lege.
El a folosit doar o referire vagă la o afiliere de acest tip la sfârșitul Fie că ești un profesor sau un student, desigur, este bine să fii civil sau politic, să fii implicat în comunitate. Asta este ceea ce eu încurajez.
Calea pe care o alegeţi rămâne la dispoziţia dumneavoastră, dar nu prin
Calea pe care o alegeţi rămâne la dispoziţia dumneavoastră, dar nu prin impozitare, nu prin afilierea la acest tip. El a început să faptul că am intrat în zona de management academic fără a fi membru al unui partid politic. Dar el a spus că sprijină implicarea civică sau politică a profesorilor şi studenţilor şi a arătat că colaborează personal cu toate partidele politice.
Mihai Dimitian a continuat invocând metodologia concursului de regizori, unde Edupedu. ro a subliniat că a menţinut influenţa politicii, dar pe care ministrul susţine că ar împiedica numirea directorilor în stilou: Ce am făcut când am venit în minister a fost să pregătesc metodologia concurenţei, astfel încât să nu existe astfel de mandate ale unor directori sau inspectori, respectiv. Şi, presat de moderator să-şi exprime o poziţie în cazul lui Cascaval, Mihai Dimitian a invocat, fără a preciza legătura cu subiectul discuţiei, că va vedea utilizarea expertizei şi experienţei rectorilor după încheierea mandatului..
El nu a specificat dacă se referă la mandatul lui Dan Cascaval ca rector al Universității Tehnice din Iași, care este, de fapt, al treilea mandat în această funcție, sau la cel al senatorului (rectorul orașului este primul mandat în parlament). El a mai susţinut că, în perioada interbelică, rectorii erau, cred, parlamentari în Parlamentul României.
Prin urmare, nu ar trebui să considerăm că rectorii nu ar fi utili în acest proces decizional. Acesta este un argument folosit de rectori-MP în urmă cu 10 ani, în faţa criticii statutului lor, care poate fi folosit ca instrument de control politic asupra învăţământului superior.
Pozițiile rectorilor și ale parlamentarilor au fost declarate incompatibile prin Legea educației din 2011, însă acumularea acestora a fost permisă la scurt timp după aceea prin modificări legislative care fac posibilă această practică în prezent.
Totuşi, trebuie menţionat că, potrivit Constituţiei valabile în perioada interbelică, cea din 1923, publicată pe site-ul Senatului, parlamentarii legali au existat doar în Senat, şi acestea au fost: moştenitorul Tronei, Mitropolitul, episcopii eparhotici ai Bisericilor Ortodoxe Române şi Greco-Catolice, şefii confesiunilor recunoscute de stat, precum şi preşedintele Academiei Române.
Sursă: edupedu
Conținut scris de redacția noastră sectorul-1.ro / Alina Stoian și asistat AI.