Justitie

Tribunalul București respinge acuzațiile împotriva lui Călin Georgescu din lipsă de probe

Cristian Barbu · 2 min citire
Tribunalul București respinge acuzațiile împotriva lui Călin Georgescu din lipsă de probe

Eliberarea lui Călin Georgescu pune în pericol ordinea publică?

Într-o decizie pronunțată în cursul săptămânii, instanța de apel a respins cererea Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Corupție din cadrul parchetului, care solicita prelungirea arestului preventiv al lui Călin Georgescu. Judecătorii au concluzionat că reținerea în custodie nu mai este justificată din cauza lipsei de dovezi solide pentru acuzațiile aduse, preferând o măsură mai blândă, și anume controlul judiciar.

Ultimele știri

Kremlinul plătește până la 2 milioane de ruble pentru a aduce ruși în HersonKremlinul plătește până la 2 milioane de ruble pentru a aduce ruși în HersonSeul recheamă opt diplomați din Kiev după dezvăluirea transferului a doi soldați nord-coreeniSeul recheamă opt diplomați din Kiev după dezvăluirea transferului a doi soldați nord-coreeniSenatul blochează toate propunerile de creștere a veniturilorSenatul blochează toate propunerile de creștere a veniturilorRomânia nu poate ajunge la 6% din PIB pentru educație doar mutând bani din bugetRomânia nu poate ajunge la 6% din PIB pentru educație doar mutând bani din buget

Această poziție a fost confirmată de surse din mediul juridic, care au relatat conținutul motivării instanței.

În detalierea deciziei, magistrații au subliniat că în dosar nu se găsesc elemente factuale minime care să susțină săvârșirea infracțiunilor puse pe seama inculpatului.

Sursele juridice confirmă decizia instanței!

De asemenea, ipoteza privind intenția de a distruge sau altera dovezi nu a fost susținută de materialul probator prezentat de procurori, limitându-se doar la supoziții neconfirmate.

Această lipsă de dovezi a fost considerată decisivă pentru schimbarea măsurii aplicabile.

În plus, instanța a evaluat că eliberarea inculpatului nu ar crea un pericol concret pentru ordinea publică, având în vedere probele analizate. Judecătorii au mai constatat că inculpații nu au încercat să evadeze ancheta sau să intervină asupra probelor.

În aceste circumstanțe, menținerea arestului a fost văzută ca o măsură excesivă, în timp ce controlul judiciar a fost considerat suficient pentru buna desfășurare a procesului.

Menținerea arestului preventiv este încă necesară?

Totuși, instanța a menționat că suspiciunile legate de înșelăciune rămân subiect de dezbateri în proces.

Imediat după anunțarea hotărârii, DIICOT a depus o contestație, care va fi examinată de Curtea de Apel București. Perioada curentă de arest preventiv se încheie pe 28 octombrie, miercuri.

Dacă până la această dată nu se va pronunța o decizie de menținere a arestului, Călin Georgescu va fi eliberat și va rămâne sub supraveghere judiciară, conform deciziei instanței de primă instanță.

Sursă: Știri pe surse

Lasă un comentariu