Limitarea mandatelor rezolvă problemele fond din spionaj?
Într-un interviu cu Euronews, președintele Nicușor Dan a confirmat că ar susține reducerea duratei mandatului pentru șefii serviciilor de informații.
Ultimele știri
Plăți avans APIA 2026: sume pe hectar și cap de animal pentru agricultori
Dobânzile scad: speranță pentru economia României
Ungaria și Bulgaria blochează aderarea Ucrainei la UE: ce înseamnă pentru Moldova?
Trump propune dialog trilateral pentru denuclearizareDacă va ajunge propunerea asta la mine, voi fi de acord cu ea.
Dar cred că ea nu rezolvă substanța lucrurilor, a spus el, subliniind că schimbarea formală a termenilor nu adresează problemele fundamentale.
Controlul civil real asupra serviciilor de informații este suficient?
Un punct central al discursului său a fost nevoia de un control civil real asupra instituțiilor de securitate. Dan a menționat că în trecut directori cu mandaturi de 5, 7 sau 8 ani au fost numiți fără un cadru clar de supraveghere civilă.
Am avut directori de servicii care au avut 5 ani, 7 ani, 8 ani.
Deci au avut mandatul limitat. Am avut un control civil real, serios, pe servicii? N-am avut, a remarcat el.
Pentru el, echilibrul între eficiența secretă a serviciilor și respectarea limitelor democratice este esențial.
De ce un director civil e esențial pentru controlul real al serviciilor?
Cum facem mecanismul ăsta?
Cum facem să schimbăm legile alea din ’91 ale securității naționale? Asta e o dezbatere pe care trebuie să o avem, a concluzionat.
În ceea ce privește structura internă a SRI, Dan a subliniat importanța unui director civil, dar a avertizat că simpla numire nu este suficientă. Am dat un interviu la un moment dat și cred că nu s-a înțeles bine ce am vrut să spun.
Nicușor Dan susține limitarea mandatelor, dar e suficient?
Bineînțeles că e nevoie de un director civil la SRI. Întrebarea pe care am pus-o eu a fost că am avut director civil aproape tot timpul din ’91, când s-a înființat, până acum. Întrebarea e când am avut director civil a fost mai bine?
Adică am avut controlul real civil sau nu l-am avut?
Tot nu l-am avut, a explicat președintele.
În aceeași discuție, Dan a reacționat la materialul de la Recorder despre șeful Serviciului de Protecție și Pază, Lucian Pahonțu. El a calificat articolul de „tendențios și neserios”, menționând că controversa legată de Revoluția din 1989 rămâne o „rană” pentru societatea românească.
Reducerea mandatelor rezolvă controlul civil real?
Revoluția rămâne o rană, dincolo de, evident, deschiderea democratică excepțională pe care a făcut-o.
Faptul că au existat așa de multe victime și faptul că statul român nu a tranșat această chestiune și nu a spus cine sunt vinovații, asta va rămâne mult timp o rană în societatea noastră și o chestiune extrem de serioasă, a declarat el.
Astfel, Nicușor Dan își reafirmă angajamentul de a introduce reforme structurale pentru a asigura transparență și responsabilitate în domeniul securității, fără a compromite obiectivele de protecție națională.
Sursă: mediafax
Conținut scris de redacția noastră sectorul-1.ro / Irina Neagu și asistat AI.