Este timpul pentru o guvernare mai eficientă?
România se află în pragul celui de-al doilea experiment tehnocratic major din istoria recentă. La aproape un deceniu de la mandatul lui Dacian Cioloș, contextul s-a schimbat radical: actorii sunt alții, iar mizele au crescut exponențial.
Ultimele știri
Guvern PNL-PSD, listă de miniștri depusă miercuri
Adrian Veștea: Să nu schimbăm regulile în timpul jocului!
AUR nu va vota guvernul propus de Veștea
Ilie Bolojan, propus pentru conducerea noului guvernÎntr-o țară sufocată de presiuni bugetare, de nevoia urgentă de reforme și de provocările de securitate pe flancul estic al NATO, tehnocrația apare simultan ca o soluție de criză și ca o oportunitate strategică.
Diferența dintre cele două este subtilă, dar esențială: o soluție de avarie doar gestionează prezentul, în timp ce o oportunitate strategică anticipează viitorul.
În 2016, obiectivul a fost stabilizarea și gestionarea unei tranziții politice; tehnocrația a funcționat atunci ca o supapă de decompresiune după o perioadă de tensiune socială acută.
Capcana izolării de realitatea politică
Experiența anterioară a scos însă la iveală un adevăr inconfortabil: tehnocrații care ignoră politica devin, mai devreme sau mai târziu, victimele acesteia.
Nu pentru că ar fi penalizați pentru competență, ci pentru că orice formă de putere care nu își construiește o bază de susținere devine dependentă de bunăvoința altora.
Iar în politică, bunăvoința este cea mai volatilă resursă. Mulți dintre miniștrii cabinetului Cioloș au încercat ulterior să facă pasul către cariera politică. Unii au reușit, repoziționându-se inteligent, în timp ce alții au dispărut rapid din prim-plan, surprinși de mecanismele pe care, anterior, le priviseră cu detașare.
Din acest motiv, fiecare demnitar ar trebui să își definească de la început nu doar mandatul, ci și strategia personală: ce anume vrea să lase în urmă în ziua în care va părăsi Palatul Victoria.
Sursă: cotidianul
Conținut scris de redacția noastră sectorul-1.ro / Marius Dumitrescu și asistat AI.