Nicușor Dan susține limitarea mandatelor șefilor serviciilor de informații

Limitarea mandatelor rezolvă problemele fond din spionaj?

Într-un interviu cu Euronews, președintele Nicușor Dan a confirmat că ar susține reducerea duratei mandatului pentru șefii serviciilor de informații.

Dacă va ajunge propunerea asta la mine, voi fi de acord cu ea.

Dar cred că ea nu rezolvă substanța lucrurilor, a spus el, subliniind că schimbarea formală a termenilor nu adresează problemele fundamentale.

Controlul civil real asupra serviciilor de informații este suficient?

Un punct central al discursului său a fost nevoia de un control civil real asupra instituțiilor de securitate. Dan a menționat că în trecut directori cu mandaturi de 5, 7 sau 8 ani au fost numiți fără un cadru clar de supraveghere civilă.

Am avut directori de servicii care au avut 5 ani, 7 ani, 8 ani.

Deci au avut mandatul limitat. Am avut un control civil real, serios, pe servicii? N-am avut, a remarcat el.

Pentru el, echilibrul între eficiența secretă a serviciilor și respectarea limitelor democratice este esențial.

De ce un director civil e esențial pentru controlul real al serviciilor?

Cum facem mecanismul ăsta?

Cum facem să schimbăm legile alea din ’91 ale securității naționale? Asta e o dezbatere pe care trebuie să o avem, a concluzionat.

În ceea ce privește structura internă a SRI, Dan a subliniat importanța unui director civil, dar a avertizat că simpla numire nu este suficientă. Am dat un interviu la un moment dat și cred că nu s-a înțeles bine ce am vrut să spun.

Nicușor Dan susține limitarea mandatelor, dar e suficient?

Bineînțeles că e nevoie de un director civil la SRI. Întrebarea pe care am pus-o eu a fost că am avut director civil aproape tot timpul din ’91, când s-a înființat, până acum. Întrebarea e când am avut director civil a fost mai bine?

Adică am avut controlul real civil sau nu l-am avut?

Tot nu l-am avut, a explicat președintele.

În aceeași discuție, Dan a reacționat la materialul de la Recorder despre șeful Serviciului de Protecție și Pază, Lucian Pahonțu. El a calificat articolul de „tendențios și neserios”, menționând că controversa legată de Revoluția din 1989 rămâne o „rană” pentru societatea românească.

Reducerea mandatelor rezolvă controlul civil real?

Revoluția rămâne o rană, dincolo de, evident, deschiderea democratică excepțională pe care a făcut-o.

Faptul că au existat așa de multe victime și faptul că statul român nu a tranșat această chestiune și nu a spus cine sunt vinovații, asta va rămâne mult timp o rană în societatea noastră și o chestiune extrem de serioasă, a declarat el.

Astfel, Nicușor Dan își reafirmă angajamentul de a introduce reforme structurale pentru a asigura transparență și responsabilitate în domeniul securității, fără a compromite obiectivele de protecție națională.