Ce s-a petrecut în „Subiectul zilei” cu Razvan Dumitrescu?
Robert Turcescu a contestat modul în care a fost pregătit dosarul lui Calin Georgescu. Jurnalistul susține că ancheta a fost efectuată în grabă și pune la îndoială argumentele procurorilor pentru menținerea fostului candidat la președinție în detenție preventivă.
Ultimele știri
Dezastru financiar la CNAS: acuzații grave împotriva guvernului Bolojan
Permisul auto, sub lupă: Ce afecțiuni medicale te pot lăsa fără drept de conducere?
Pastor român din SUA, acuzat de o fraudă de 13 milioane de dolari după ce și-a păcălit enoriașii
600 de participanți la Congresul studenților în medicină din CraiovaÎn emisiunea „Subiectul zilei, cu Razvan Dumitrescu”, Turcescu a explicat că dosarul ar fi fost pregătit într-un ritm accelerat, tocmai pentru a consolida imaginea negativă creată în jurul lui Georgescu. „Nu e doar un criminal, e criminalul infractorilor”! Nu e doar un criminal, e criminalul infractorilor, a spus el, referindu-se la modul în care procurorii au încercat să-l țină în custodie.
Ai văzut ce spuneau procurorii în instanță: nu putem pleca de aici.
Vrem să-l ținem în custodie, pentru că dacă-l lăsăm să plece, ce va spune lumea? El va spune: ' Uitați, procurorii nu vor putea ține un criminal periculos în spatele gratiilor', a reluat Turcescu.
De ce vrem să-l ținem în custodie preventivă?
Jurnalistul a adăugat că procurorii au justificat păstrarea în custodie prin riscul ca alți să urmeze exemplul lui Georgescu și să comită acte similare.
„I-au spus: ' Domnule, așteptați un minut, nu-l putem ține liber, pentru că este atât de periculos încât alți oameni ar putea să-l urmeze și să comită tot felul de oribile'”, a continuat el.
În plan procedural, Tribunalul din București a decis să pună în dosarul DIICOT atât Calin Georgescu, cât și Ionel Rusen sub control juridic. Curtea a motivat decizia, iar Curtea de Apel din București urmează să ia în considerare obiecția procurorilor. Georgescu a susținut că este nevinovat și că nu are niciun motiv să evadeze procesul, declarând că avea încredere în decizia instanței.
Sursă: Gândul