Elena Lasconi îl critică dur pe Nicușor Dan pentru lipsa rezultatelor în țară

Regretă susținerea acordată lui Ilie Bolojan pentru funcția de premier?

Elena Lasconi și-a exprimat recent o nemulțumire profundă față de mandatul președintelui Nicușor Dan, criticându-l vehement pentru imaginea publică precară pe care o afișează, dar și pentru deciziile politice controversate. În cadrul unor declarații recente, liderul politic a analizat critic atât activitatea oficială a șefului statului, cât și propriul parcurs electoral, recunoscând totodată regrete legate de susținerea oferită anterior lui Ilie Bolojan pentru ocuparea funcției de prim-ministru.

Ultimele știri

Justiția în Familie: Cuplurile de Judecători care Schimbă SistemulSector 3 aprobare alocare de 120 milioane de lei pentru proiecte localeTesla Roadster: mașina electrică care zboară, se răsucește în aer și sare peste alte vehiculeRusia a construit o bază pentru drone în șase săptămâni — semnal de alarmă pentru Europa

În ceea ce privește conduita președintelui Nicușor Dan, Lasconi a punctat faptul că aparițiile sale la evenimente oficiale generează un sentiment de stânjeneală în rândul cetățenilor. Aceasta a subliniat că gesturile neadecvate, cum ar fi gesturile involuntare de a se scărpina sau de a-și aranja șosetele în public, alături de prezența unor accesorii nepotrivite precum un rucsac, afectează serios prestigiul funcției.

„Este o sursă de rușine pentru românii de pretutindeni, în special pentru cei din diasporă”, a declarat ea, adăugând că momentele în care acesta reprezintă țara la reuniuni internaționale, cum ar fi întâlnirea cu președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, sunt de natură să atragă oprobiul public.

În viziunea sa, cei care au girat pentru ascensiunea acestui „olimpic” sunt acum profund dezamăgiți de realitatea din teren.

Referitor la conceptul de „naționalism sănătos”, promovat de Nicușor Dan, Lasconi a fost categorică, catalogându-l drept o simplă absurditate.

Ea a argumentat că astfel de sintagme nu au nicio legătură cu nevoile reale ale societății și că politicienii ar trebui judecați strict după rezultatele concrete ale muncii lor, nu prin prisma etichetelor patriotice afișate în campanii.

Lasconi a adresat o provocare directă celor aflați la putere, întrebându-i ce acțiuni palpabile au întreprins pentru dezvoltarea țării, dincolo de retorica goală de conținut.

Un alt subiect abordat a fost cel privind susținerea acordată anterior lui Ilie Bolojan pentru postul de premier.

Lasconi a recunoscut că regretă acea recomandare, explicând

Lasconi a recunoscut că regretă acea recomandare, explicând că, deși inițial l-a considerat pe acesta drept un profesionist desăvârșit datorită experienței administrative vaste – exemplificată prin transformarea Oradiei și activitatea de la Consiliul Județean –, măsurile economice luate ulterior de acesta au schimbat radical perspectiva.

Ea a criticat dur abordarea bugetară a lui Bolojan, susținând că acesta a ales să taie fonduri destinate mamelor și persoanelor cu dizabilități, în timp ce gurile de lup ale companiilor de stat au fost ignorate complet.

„Nu poți să distrugi investițiile și să lovești în categoriile sociale vulnerabile, ignorând în același timp ineficiența companiilor controlate de stat”, a conchis ea.

În ceea ce privește propriul parcurs politic, Elena Lasconi a făcut o analiză auto-critică dură a campaniei sale prezidențiale. Fără menajamente, aceasta a afirmat că cea mai mare eroare a fost chiar decizia de a candida. Ea a explicat că, dacă ar fi plănuit acest pas cu doi sau trei ani înainte, s-ar fi putut pregăti temeinic pe teme complexe, precum politica externă, în loc să fie nevoită să învețe din mers.

Totodată, a menționat că încercarea de a oferi La finalul acestor reflecții, Lasconi a lăsat să se înțeleagă că viitorul său politic este incert.

Întrebată dacă intenționează să se implice într-o nouă competiție electorală, aceasta a mărturisit că analizează „foarte serios” posibilitatea de a se retrage, cel puțin temporar.

Prioritatea sa imediată pare a fi finalizarea proiectelor administrative pe care le-a inițiat în Câmpulung Muscel, dorind să lase în urmă rezultate tangibile înainte de a lua o decizie definitivă privind cariera sa politică națională. Această introspecție vine într-un moment în care, după cum a afirmat chiar ea, sentimentul de a fi încercat să salveze un partid și un popor care, în opinia sa, nu și-au dorit neapărat acest lucru, a lăsat urme vizibile asupra determinării sale de a continua în prima linie a politicii.

În esență, mesajul său subliniază o profundă nemulțumire față de clasa politică actuală și o dorință de a reveni la activitatea administrativă concretă, departe de zgomotul și compromisurile specifice campaniilor electorale prezidențiale.

Sursă: mediafax

Conținut scris de redacția noastră sectorul-1.ro / Oana Antipa și asistat AI.