Context

Eliminarea IMCA poate stimula investițiile în România

Alina Stoian · 3 min citire
Eliminarea IMCA poate stimula investițiile în România

De unde a apărut această taxă controversată?

Luca Niculescu, politician și om de afaceri, a aruncat pe piață o idee care poate da Peste cap regulile jocului economic.

Ultimele știri

Ministerul Educației a eliminat verificarea lucrărilor la contestațiile pentru directoriMinisterul Educației a eliminat verificarea lucrărilor la contestațiile pentru directoriTinerii sub 35 de ani ar putea cumpăra locuințe prin programul Noua Casă cu avans de 5 la sutăTinerii sub 35 de ani ar putea cumpăra locuințe prin programul Noua Casă cu avans de 5 la sutăCe punem în pachetele de alimente pentru Sfântul Dumitru?Ce punem în pachetele de alimente pentru Sfântul Dumitru?Kylian Mbappé, prima reacție după ce a ratat Balonul de Aur 2026Kylian Mbappé, prima reacție după ce a ratat Balonul de Aur 2026

Într-un climat plin de semne de întrebare, propunerea sa de a tăia complet impozitul pe construcții speciale (IMCA) la începutul lui 2027 a stârnit deja valuri.

Dacă unii analiști strâmbă din nas și o consideră riscantă, mulți alții pariază că mutarea va debloca un suflu proaspăt de capital, autohton și străin, dând un impuls serios economiei.

Ce presupune planul lui Niculescu?

Ca să pricepem miza, trebuie să ne întoarcem um pic în timp. Născută în 2014, IMCA a fost peticul cu care statul a vrut să cârpească găurile din buget pe fondul unui deficit uriaș.

Practic, lua în vizor clădiri care aduceau bani – de la sedii de firmă și hale de producție, până la tot felul de alte structuri. Doar că, pe măsură ce anii au trecut, criticile s-au înmulțit. Specialiștii au tot atras atenția că taxa asta pune frână infrastructurii și taie elanul celor care vor să bage bani în România.

Într-o ieșire publică recentă, Niculescu a dat de pământ cu IMCA, spunând că întreține o instabilitate fiscală toxică pentru investițiile pe termen lung. „Această taxă este un obstacol major pentru noile proiecte și pentru modernizarea infrastructurii”, a tăiat-o scurt el.

Pierderi de moment sau boom economic?

Viziunea lui se sprijină pe trei piloni: un mediu fiscal capabil să atragă capital, eliberarea de resurse pentru șantiere și proiecte majore, plus recâștigarea punctelor în fața vecinilor din regiune, care ne iau fața cu facilități mult mai generoase.

Bineînțeles, ștergerea unei taxe cu buretele vine cu nota de plată. Criticii avertizează că bugetul va sângera pe termen scurt, iar spitalele și școlile ar putea simți șocul.

De cealaltă parte, avocații măsurii mizează pe efectul de domino: economia turată la maximum de noile investiții va aduce mai mulți bani din impozitul pe profit și pe salarii, acoperind rapid găurile inițiale.

Vor prinde curaj investitorii români?

Toată tevatura asta are loc pe un fond economic complicat, cu inflația călare pe buzunare și facturi la energie care ustură. În ecuația asta, curățarea birocrației și simplificarea hârțoagelor – alte două idei venite de la Niculescu – devin vitale pentru supraviețuirea firmelor.

Mediul de afaceri e tăiat în două. O tabără salută mutarea ca pe o gură de oxigen pentru inovație și bani mulți, în timp ce cealaltă cere cumpătare, amintind că statul are nevoie de bani pentru funcționare.

Cert este că soarta IMCA a devenit un pariu uriaș pentru viitorul României. Dacă trece, poate fi scânteia unei relansări, dar totul depinde de cât de bine va fi calibrat impactul asupra bugetului.

Sursă: Știri București

Lasă un comentariu