Este fostul ministru implicat în manipularea informației?
În ultimele săptămâni, mai multe articole au stârnit o controversă semnificativă în politica energetică românească, un domeniu aflat la intersecția securității energetice, intereselor comerciale, geopoliticii regionale și relației cu Statele Unite. Am fost întrebat de numeroase persoane și jurnaliști despre situația actuală, în contextul în care aceste articole au generat un mesaj „suveranist” (specific arsenalului hibrid rusesc), care sugerează că „entități externe doresc să crească prețurile la energie”.
Ultimele știri
Inteligența Artificială nu înlocuiește oamenii: Giganții Tech reangajează
Zelenski, la Casa Albă: Întâlnire crucială cu Trump pentru sprijin militar
Dronă rusească în România: Schimbare de atitudine la București după incident
Iranul avertizează SUA: „Nu voi decideți soarta războiului și a păciiNu pot suspecta autorii articolelor de legături dubioase cu „răspândacii” Kremlinului, ci mai degrabă de o lipsă de informație și de o interpretare influențată de anumite teorii și percepții geopolitice.
Apreciez eforturile semnatarilor, dar cred că s-au lăsat prinși într-o capcană: articolele lor evidențiază deficiențele mandatului lui Bogdan Ivan și intenția de a reduce prețurile la energie sau de a promova energia regenerabilă.
Deși nu pot fi suspectat de simpatii pesediste, trebuie să recunosc că există câteva acțiuni (puține) ale fostului ministru care se aliniază politicilor și strategiilor Uniunii Europene, formulate în ultimii ani. Totuși, rămân rezervat, având în vedere experiența mea cu mediul politic: știu că, dacă cineva a „gustat” din zăcământul infinit de ticăloșie de pe Kiseleff, este predispus să facă parte dintr-un GIO (grup infracțional organizat).
Nu neg posibilitatea ca fostul ministru să fi fost tentat de „borcanul cu miere”. Este deranjant că un subiect atât de serios a ajuns pe mâna politicienilor, fiind transformat într-o armă de atac și ajungând să fie discreditat.
Cei care manifestă un oarecare interes pentru industria energetică cad pradă speculațiilor jurnalistice (apoi preluate de politicieni) făcute de persoane fără pregătire tehnică (totuși, este o știință cum circulă molecula de gaz prin conducte și cum se produce energia electrică prin cabluri) și fără cunoștințe de geopolitică (o altă știință minimizată). Contextul strategic al construcției Coridorului Vertical de Gaze este mai complex. Proiectul reprezintă un instrument geopolitic menit să reducă dependența Europei de gazul provenit din autocrații și să transforme Balcanii într-un nod energetic regional.
Acesta este un sistem integrat de infrastructură, format din conducte de gaze
Acesta este un sistem integrat de infrastructură, format din conducte de gaze existente și viitoare, terminale de GNL (în special cel din Alexandroupoli, Grecia) și facilități de stocare, care permite transportul gazelor naturale de la sud spre nord.
Inițiat în 2016 de România, proiectul conectează Grecia, Bulgaria, România, Ungaria, Slovacia, Republica Moldova și Ucraina, permițând fluxuri reversibile și diversificarea surselor de aprovizionare.
Culmea este că există o frustrare crescândă în rândul statelor din regiune față de ritmul lent al Bruxelles-ului în privința finanțării și coordonării infrastructurii energetice europene. Un articol recent detaliază o teleconferință organizată Un articol recent detaliază o teleconferință organizată în februarie 2026 de fostul ministru al energiei, Bogdan Ivan, cu conducerea companiilor de stat Romgaz și Transgaz, în care acesta a încercat să convingă companiile să achiziționeze 1,5 miliarde metri cubi de GNL american prin intermediari greci și români, firma română fiind denumită Nova Power.
Reprezentanții Romgaz au perceput intervenția ca pe o presiune politică și au refuzat achiziția, considerând că gazul american este prea scump și inutil, având în vedere că România urmează să își crească masiv producția internă prin exploatările din Marea Neagră.
O investigație publicată extinde cazul și arată că ministrul Bogdan Ivan ar fi făcut presiuni directe asupra președintelui Nicușor Dan și premierului Ilie Bolojan pentru semnarea unui acord guvernamental privind cumpărarea de GNL american prin intermediul Nova Power & Gas. Ivan și-ar fi justificat demersul prin necesitatea menținerii unei relații bune cu SUA și evitarea unui „blocaj diplomatic” cu administrația americană.
Articolul subliniază însă contradicția economică: România se pregătește să devină excedentară în gaze odată cu exploatarea Neptun Deep, iar GNL-ul american transportat din Grecia este considerat necompetitiv din cauza costurilor ridicate de lichefiere, transport și regazeificare.
Percepția mea este că articolele, care au fost preluate de alte publicații, fac parte dintr-o campanie de „PR negru” (termen din arsenalul războiului hibrid rusesc) și vin cu următoarele argumente: Reprezentanții Nova Power and Gas au declarat clar că s-a semnat un memorandum în toamna lui 2025, care a avut termen de valabilitate de trei luni și că, din februarie 2026, acesta nu mai este valabil. Alt indiciu este că nici Romgaz, nici Transgaz nu pot cumpăra gaz. Romgaz are o licență de furnizare, care este nefuncțională, iar Transgaz nu deține o astfel de licență.
Sursă: cotidianul
Conținut scris de redacția noastră sectorul-1.ro / Irina Neagu și asistat AI.